Большой интерес вызвала неоднозначная поездка Секретаря Совета Безопасности России в Иран и Азербайджан. Абстрагируемся от широко муссируемых, особенно на Западе в контексте украинского вопроса, аспектов получения вооружений из Ирана. Многие спрашивают, что это было? Полагаю это, прежде всего, сигнал о серьёзности восприятия в России потенциальных угроз региональной дестабилизации уже в ближайшее время (сентябрь-октябрь) и обеспокоенности последствиями, в том числе для Армении.

         Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что иные столь благоприятные как сейчас условия для реализации Баку амбиций на Нахичеванском направлении сложатся нескоро, если вообще сложатся.

О чём идет речь? На первое место я поставил бы предстоящие 4 ноября 2024 года выборы в США и серьёзное внутреннее противостояние между демократами и республиканцами. Так или иначе это отвлекает тамошний истеблишмент от «второстепенных для них проблем на Южном Кавказе». На втором – заинтересованность Британии в создании руками турок и азербайджанцев так называемого «Зангезурского коридора» для транспортировки энергоресурсов Каспия банальна и очевидна еще с 1918 года. Демонстративный вывод этой темы за скобки темы мирного договора между Арменией и Азербайджаном не более чем расслабляющий маневр.

На третьем месте обострение ирано-израильских отношений, которое (после известных ликвидаций лидеров ХАМАС) с высокой вероятностью может привести к широкому конфликту и выйти за рамки обмена ударами. Нельзя исключать иранские удары по, как минимум, трём израильским разведцентрам в Азербайджане. Кстати, их причастность к гибели иранского президента многими рассматривается в качестве одной из основных версий. Не забываем и о принятом в Израиле решении запретить своим военнослужащим оставаться на территории Азербайджана и Грузии.

Отвлеченность Ирана на конфликт с Израилем, позволяет Баку рассчитывать на не столь резкую реакцию Тегерана в случае вторжения азербайджанцев в Сюникскую область Армении (Зангезурский коридор планируется именно там). А по оценкам ряда армянских военных экспертов при нынешнем состоянии армии Армении подобная операция может закончиться не более чем в двухнедельный срок. К тому же риторика Анкары в отношении этого важного для них маршрута в устах опытнейшего министра иностранных дел Турции хотя и остается взвешенной, но становится более жесткой и категоричной.

Четвертый фактор – это слабость Ереванского режима в плане политической воли и способности управлять армией, а также продиктованный властям Армении соглашательский и пораженческий курс. Это явно позволяет бакинскому руководству рассчитывать на успех, тем более в условиях хотя и в некотором смысле символического, но всё-таки сокращения пограничного присутствия России.

На пятое место поставим наращивание численности западных мониторинговых групп, которые де-факто заняты исключительно разведкой оборонного потенциала Армении. Если выстроить параллели с грузино-югоосетинским конфликтом, можно с уверенностью предположить, что эти сведения неизбежно окажутся в Баку и станут своеобразным детонатором нового конфликта.

И в заключение, любое обострение на Южном Кавказе выгодно англосаксам, так как оно, не говоря уже о втягивании России в параллельный конфликт, станет очередным шагом к реализации американского проекта перекройки границ региона по Петерсу.

Это лишь основные факторы, создающие и Баку, и Анкаре максимально благоприятные условия для реализации их давних замыслов возрождения Великого Турана. После американских выборов (при любом их исходе) маховик, двинется в сторону уменьшения шансов тюркского тандема на успех. К тому же окончание срока пребывания турецкого лидера у власти в недалеком будущем заканчивается, а его паталогическое желание восстановить Османскую империю и превзойти вождя тюрков по величию остается.

Возвращаясь к цели упомянутого визита, можно предположить, что задачами российской стороны в условиях серьезной отвлеченности на СВО было понять-таки как далеко намерен зайти Тегеран в противостоянии с Израилем, насколько он готов к активным действиям по защите декларируемого принципа неизменности границ на Южном Кавказе и, соответственно, интересов Армении. Баку же необходимо было предостеречь от необдуманных с геополитической точки зрения шагов, которые в конечном счете поставят под угрозу и существование и самого Азербайджан. Насколько это удалось покажет ближайшая перспектива.

В копилку усилий Москвы по поддержанию стабильности в Закавказье идёт и диалог российского внешнеполитического ведомства об открытии консульства в Сюнике. Расширение дипломатического присутствия – это также сигнал об отсутствии у России планов покинуть Южный Кавказ. А вот начатый армянскими властями процесс оптимизации (сокращения) структур государственного учета и права воспринимается многими, как подготовка режима к сдаче этой области.